分卷阅读106 (第2/3页)

用笔呆板粗俗、匠气十足，无“气韵”可言。换句话说，就是人物画要观其顾盼语言，花卉果品要观其迎风带露，山水画要观其清闲幽旷，野径迂回。这样的画即使不知出自何人的手笔，亦为妙手佳作。反之，即使落款为某某名家，也定是赝品。

当下大公子接过友人的画，戴上手套，徐徐展开。只见那图画描绘的山川险峻，气势恢宏，山间屋宇，环境幽谧，山间有两人相对而坐，闲雅之气溢于绢素。

友人见他良久不语，不由得有些着急，凑上前来问道：“大公子，此画如何？是真是伪？”

“白大师的真迹于工细中寓清刚，稚拙中显功力。平中有奇，力中有行，喻文人的笔墨意味于其中。若是行笔工而板、秀而弱，就很有可能是代笔或伪作。前段时间有人拿了一副白大师的来求鉴，我观那画用笔细碎，勾线工板，匠气十足，断为赝品。”

友人听到他口中吐出“赝品”二字，急得头冒大汗，忙问：“那我这幅……”

大公子重新展开画卷，边看边道：“这幅图用笔严谨，笔法工细秀雅，格调清古，当属真品。”

友人如获至宝，再三道谢，抱着新得的那副画欢天喜地地走了。

待他出门走远后，一直站在旁边伺候的小厮开口道：“公子，白大师是名家，坊间多伪作，真迹流传至今的并不多。那样一副真迹，怎的只值五十两银子？难道是捡着漏了？”

大公子摇头笑道：“非他捡漏，其实那幅画是赝品。”

小厮不可置信地睁大眼睛问：“是赝品？”

大公子点头说：“这画是今人临摹旧的，虽与真品无二，教人难以分辨，但是那印……”

小厮问：“印怎么了？”

“临摹复刻的印章多多少少都会与原印有所出入，作伪者很难在石头上完全还原所看到的字迹。白大师的真迹我见过，上面的篆文自然、流畅、清晰，印色鲜艳。但那幅图上的印，其篆字的笔法略显呆板，而且印色略暗，印框稍大，很明显是翻刻的印章。名画易仿，但这印痕却难以作伪啊。”大公子叹道。

“能把白大师的画