回答一个问题 (第1/1页)

    

回答一个问题

    评论区看到姐妹提出“人格分裂算1v1吗”，很深奥，深奥到我连活都不干了，思考了一上午然后爬上来和大家说说我的想法。

    先说一下这本文最初的设定，是埃文斯和索尔的夺妻，所以在刚发文时有姐妹问我索尔是男二吗，我也天真地回了她是的。当然现在索尔已经沦为工具人了。

    但是在写着写着，大概是人物真的有了自己的想法和生命。

    我觉得埃文斯的人设不该如此单薄。

    六百年的执念，就只是在寻找萝兰和与索尔争执中度过吗？

    他的思念，失望，怨念，爱恋，希望总得有地方安放，他没有人也没有事物可以发泄，只能自己消化。

    于是催生出了第二人格，一个黑暗消极绝望的人格，能够盛放埃文斯所有的负面情绪。

    -

    然后我们再重新回到这个问题，双重人格能算1v1吗？

    这个答案我只能说无法一刀切。

    在我们旁观者的角度来看，埃文斯是埃文斯，蒲柏是蒲柏，他们都有自己的思想和行为。

    生理上确实是1v1，心理呢？这就涉及到哲学上的经典问题“我是谁”。

    这里我很想提到武林外传第29集，吕秀才大战姬无命，吕秀才问姬无命“是谁杀了我，而我又杀了谁”，姬无命说“是我杀了我”。

    小时不懂，现在再看却彻悟。

    人的一生就是一场漫长的自杀过程，皮肤褶皱，细胞脏器的缓慢衰老，都在加速我们的死亡。

    悲观一点说的话，人生下来就是为了死。

    在埃文斯的认知里，蒲柏就是他自己。就像我们都有喜怒哀乐不同的情绪，那我生气的时候就不是我了吗？我快乐的时候也不是我？都是我们自己，只是没有严重到需要人格分裂。

    那埃文斯需要一个这样的容器，能够让他在漫长的岁月里得到喘息和缓解。

    蒲柏是他的另一种救赎。

    所以在埃文斯的角度来看，他永远爱萝兰，蒲柏也爱萝兰，因为蒲柏所有的情感认知都来自于埃文斯。

    那这就是1v1。

    （这些都是从埃文斯的角度出发，因为最爱萝兰的人是他，他最有发言权。）

    （极度精神洁癖的姐妹不用被我洗脑，我就是在强行pua你们啊！）