分卷阅读85 (第2/3页)

/br>这是一部优秀的文艺作品，它的创新与变革值得我们任何毫不吝啬的掌声。

但是受众不接受，也是必然。

曲高和寡，莫若于此。”

詹姆斯·卡梅隆的这篇推特在发送后瞬间引爆了全网。

最后一句“曲高和寡，莫若于此”简直戳中了所有文艺青年的心窝。

致力于文艺片创作的伍迪艾伦更是发文支持普莱瑞思，并表示她不需在意评分如何、票房如何、因为艺术本就是不可用当下的任何数字计量的，时光对于优秀作品的抉择总有自己的那一套，就像如今电影人入门必看、当年却口碑甚差、票房潦倒的。

有了詹姆斯·卡梅隆以及伍迪·艾伦的先例，一群好莱坞导演也纷纷开了口，为洗白。

在两位好莱坞著名导演的加持下，迅速攀升为年度文艺青年必看的电影之一。

更有甚者，由于威尼斯首映的关系，暂时只能在威尼斯电影节的特定影院才能观看，于是文艺圈里都开始流传一种崭新的炫耀方式。

——“我看了，没错，就是那部只能在威尼斯看到的，不得不说，感觉好极了。”

在种种炒作下，首周下来，的票房也已与持平。

而IMDb的评分则是暂时领先，一来是因为首日的评价两极导致不喜欢这种类型的观众都没有继续关注这部作品，余下的都是喜欢这种文艺至死风格的，二来是因为确实在其先锋性已经实验性上略胜一筹，更受专业影评人、电影人的青睐。

在这么多年的影片风格积累中，大家似乎都已经默认了欧洲出哲理片、好莱坞出商业片、苏联出实验片，而如今，这么一部如此“先锋”如此“实验性”的电影竟出现在了欧洲，并且与俄国电影人只专注“实验”而忽略“内涵”不同，这部片子是“哲理”与“实验”的并济，是欧洲难得一见、世界难得一见的“纯粹艺术电影”！

这样一部纯粹的、不受任何因素干扰的“艺术”电影，在当今大片崇尚视觉轰炸的商业电影中显得何其可贵！

影评人都疯了！

他们愿意为奉上所有可以想象到的美妙词汇！只要能让这部片子传下去！看下去！

于是网络上出现